Ausência

Estes dias têm sido terríveis. Carrego uma constipação que não me larga e acumulo trabalho ao ponto da demência. Quer isto dizer que estarei ausente do Bolonhado. Além disso preciso de uma espécie de retiro... para depois voltar à carga. See me soon!

Isto não pára...(2)

and goes on and on...mas já faz lembrar o "muita parra pouca uva" então é com isto que se alimenta a "coisa"??
Vamos lá... 1987 - José Sócrates é um puto cheio de talento para a política. Esse talento é assegurado por uma série de rapaziada que constitui o grupo de militantes da Federação de Castelo Branco do PS (aí umas mil pessoas). Além disso esse mesmo grupo ( acrescido dos eleitores do Distrito inteiro) acha que o José Sócrates é rapaz para os representar como Deputado pelo círculo eleitoral respectivo... entretanto, o rapaz ( era isso que ele era, todos fomos) vem para Lisboa, não na qualidade de marçano, como no séc. XIX e inícios do séc. XX; mas na de Deputado... coisa socialmente muito apreciada...não resistiu às pressões sociais: "srº engenheiro, srº engenheiro...parece que estou a ouvir....mas eis que o próprio se terá sentido diminuído: "- Mas eu sou só Bacharel" - logo os contactos entretanto estabelecidos se encarregaram de "repor justiça" na coisa...mas então se tamanho talento não era engenheiro com tanto grunho que por aí se passeia (sobretudo nas reuniões partidárias) não há-de este nosso menino ser o que realmente aparenta??
"Vamos lá resolver isto, pois se o Estado dá o título de Universidade a coisas destas, quem somos nós para contrariar..."
E pronto, eis o resumo abreviado da situação José Sócrates: É uma chatice todos termos passado. Acontece que o meu, porque é impoluto tem dose alargada de compreensão. E eu compreendo o José Sócrates de 1996, e só quero que o de 2007 seja bom primeiro-ministro. Ponto.

Isto não pára...

E já me parece que não vai acabar bem. Mas esta notícia quer dizer o quê??
Não se pode tentar?! Eu que estudo Direito e quando era pequenino queria ser "engenheiro de pontes", posso inscrever-me na FEUP, ou não? E quando perceber que nem pintado faria a cadeira de geometria descritiva, posso desistir, ou não? Onde está o crime?
Já todos percebemos, Sócrates teve um percurso académico atribulado, ok, so what? Quantos daqueles que se deixaram fascinar pela política na juventude não tiveram percursos mais ou menos parecidos? E garanto, eu sei do que estou a falar... Não é fácil conciliar a condição de Deputado com a de estudante, não é, mas também não é crime nem isso diz o que quer que seja acerca do carácter da pessoa. Os que pensam de outra maneira têm boa solução: exijam a demissão do Primeiro-Ministro por perda de confiança.Mas assumam-se e de uma vez por todas. Bolas, neste país nada é consequente!

Remissões

Acerca do que escrevi aqui, há que ler o que vem aqui. Hum! Sabe bem ter razão...não é, Drº Marinho?

Não consigo resistir...

Roubei daqui.

Sócrates-Uni

Tinha dito neste post que a pergunta a fazer a José Sócrates era a se tinha usado de expedientes para obter a sua licenciatura. Finalmente a pergunta foi-lhe colocada, a resposta é esta. Para já, e até PROVA em contrário dou o assunto por encerrado. Mas sinto um certo desconforto na blogosfera... será que Sócrates convenceu mais gente?!

Ressabiado?

Este blog é de Carlos Narciso, jornalista que até há pouco tempo foi assessor do Ministro dos Assuntos Parlamentares. O senhor Carlos Narciso cometeu um erro e por isso foi exonerado. Acontece. O que já não devia acontecer são os posts que anda a colocar no blog porque revelam ressábio, atitude tão portuguesa e tão pouco edificante. Eu, sobre José Sócrates e o caso UNi, posso expressar o que muito bem entender, mas se até há uns dias, tivesse sido assessor (bem) remunerado de um membro do Governo, o mínimo que se esperaria era pudor e bom senso. Até para não ser acusado de revanchismo, coisa que é imputável, sem reservas a Carlos Narciso. Confira-se aqui mais este sintoma dos tempos que vivemos.

A propósito

Um blog deve reflectir a opinião do seu autor. Mas a blogosfera convida à partilha de ideias e a sua difusão, porque respeita integralmente os direitos de autor, é recomendável. É até encorajada. Daí que, e porque hoje é o dia de todos os esclarecimentos de José Socrátes, creio que vale apena ler este artigo. E já agora: este também!

Comentadores

O Público foi condenado a pagar uma indemnização ao Sporting. Este é o acórdão e estes são os factos sumários. Uma breve consulta a ambos serve para perceber que a decisão do Supremo é polémica( ou como se diz agora: "é tudo menos pacífica") mas é-o do ponto de vista doutrinal e jurídico. Ora, o Dr.º Marinho foi convidado a comentar esta decisão no Jornal da Noite da SIC de ontem à noite, e que disse o Drº Marinho? Banalidades expressáveis pelo meu primo que tem a quarta classe e muito dinheiro fruto de uma capacidade de trabalho invejável ( e recomendável) mas que nunca leu o Código Civil anotado por Antunes Varela e a quem a querela doutrinal acerca da Responsabilidade Civil Extracontratual passa muito ao lado. Sucede que o Drº Marinho é Advogado e mais: é candidato à Ordem dos Advogados pelo que se presume que tenha umas luzes sobre o assunto. Mas parece que não! Em vez de focar o raciocinio no plano jurídico, o Drº Marinho veio dizer qualquer coisa como: "os senhores juízes mandam e pronto, há decisões que demoram anos" etc, etc. Enfim, nada que qualquer pessoa ao virar da esquina não pudesse legitimamente dizer. Mas é isto que se espera de um candidato à Ordem? E porque raio, com tanta gente neste país, é esta figura chamada a falar sobre um assunto sério no prime - time da TV nacional?

Talvez um dia...

... a propósito do meu 1000.º post eu possa dedicar um poema inédito a mim próprio na qualidade de único leitor do Blog. Mas entretanto fica este, que se não pode perder e por isso também aqui fica guardado. Não deixa de ser uma forma de homenagear o José Pacheco Pereira e o Vasco Graça Moura. Com a devida vénia.

Gostava de ter escrito

ISTO.

O seu a seu dono

Tudo o que há a saber sobre o caso Sócrates-Uni resulta de uma estafada investigação que está aqui. E quando digo estafada,não exagero. Consulte-se! O blog e o seu autor...percebem?

Abençoados!!

O mais recente membro da família - de pleno direito!

O caso Sócrates-Independente

Convém começar pelo início: o comportamento do Público neste dossier tem sido vergonhoso, citar a confusão da Wikipédia referente ao artigo sobre José Sócrates, como notícia (indicador) é intelectualmente desonesto. Amanhã eu posso fazer 10 alterações acerca do biografia do José Fernandes, e depois!?? Enfim, adiante, melhor fora fazer um debate acerca dos méritos e deméritos da Wikipédia como tentou fazer em devido tempo o Pacheco Pereira, mas não há tempo, não é?... A questão que deve ser colocada ao Primeiro-Ministro é UMA e só UMA: Usou o José Sócrates de expedientes ilícitos para obter o seu diploma? Conscientemente? Se sim, peçam a sua demissão. Mas façam-lhe a pergunta, directamente como se faz em qualquer sítio civilizado onde os jornalistas trabalham factos e não exercem pressões para serem importantes junto do poder. Este jornalismo é direccionado para o poder e não para os cidadãos leitores (e eleitores). Vão chateando, com pedacinhos de lama, para que os assessores telefonem, marquem jantares, enfim, para os tratarem como gente importante e perigosa. Mas não são, porque nunca vão ao fundo das questões, porque vão gerindo as notícias (peças) exactamente como os políticos gerem a sua agenda. E isso não é jornalismo; é o amigo chato que nos está sempre a lembrar que conhece os nossos segredos, e que implicitamente nos está a querer dizer que um dia os pode revelar à nossa namorada.

Tudo o que sinto

Tudo quanto sinto está aqui.

Reticências

Nada de novo. A suposta sessão de esclarecimento foi adiada; a verdade é que nunca foi marcada, sei hoje que a data de 28 de Março foi avançada por alguns alunos sem sustentação( sem confirmação da direcção). Bom, mas isso também não revela, a verdade é que depois do que foi feito, não é às Faculdades que compete esclarecer o que quer que seja. Escrevo este post porque estou convencido do seguinte: há muita boa gente que está à espera que os 240 ECTS sejam suficientes para inscrição na Ordem...Não são, não vão ser... e o mais extraordinário é a ignorância dos factos. Agora sei: em Portugal pode brincar-se porque a "malta" vai à bola!Não se importa, acredita no mais incrédulo, só porque, ou desde que, seja o mais simples. Esta geração está a ser espezinhada, são-lhe impostas dificuldades e obstáculos incomparáveis com o que sucedeu com gerações anteriores e qual a conclusão a que chego hoje: merecem! Não lêem, não sabem, não discutem, não se empenham: bem feito! Por mim, não desisto; antes só que mal acompanhado!