Comentadores

O Público foi condenado a pagar uma indemnização ao Sporting. Este é o acórdão e estes são os factos sumários. Uma breve consulta a ambos serve para perceber que a decisão do Supremo é polémica( ou como se diz agora: "é tudo menos pacífica") mas é-o do ponto de vista doutrinal e jurídico. Ora, o Dr.º Marinho foi convidado a comentar esta decisão no Jornal da Noite da SIC de ontem à noite, e que disse o Drº Marinho? Banalidades expressáveis pelo meu primo que tem a quarta classe e muito dinheiro fruto de uma capacidade de trabalho invejável ( e recomendável) mas que nunca leu o Código Civil anotado por Antunes Varela e a quem a querela doutrinal acerca da Responsabilidade Civil Extracontratual passa muito ao lado. Sucede que o Drº Marinho é Advogado e mais: é candidato à Ordem dos Advogados pelo que se presume que tenha umas luzes sobre o assunto. Mas parece que não! Em vez de focar o raciocinio no plano jurídico, o Drº Marinho veio dizer qualquer coisa como: "os senhores juízes mandam e pronto, há decisões que demoram anos" etc, etc. Enfim, nada que qualquer pessoa ao virar da esquina não pudesse legitimamente dizer. Mas é isto que se espera de um candidato à Ordem? E porque raio, com tanta gente neste país, é esta figura chamada a falar sobre um assunto sério no prime - time da TV nacional?