Eu sempre defendi Hillary por uma única, plausível e lógica razão. Há que haver passado. Carreira.Condição essencial para que o eleitor ( o que escolhe) esteja em condições minimamente objectivas de exercer o escrutínio. São coisas em que acredito. Da mesma forma que se tiver que ir amanhã a um médico, escolho o que tem consultório aberto há 15, vinte ou mesmo 30 anos. Dá-me mais segurança, sei lá. Pois bem, a blogosfera lusa anda histérica à volta de Sarah Palin!! Uma senhora que, até há 48 horas atrás, ninguém sabia que existia. Note-se que a senhora é pouco conhecida nos próprios meios políticos norte-americanos. Nada que atemorize a nossa proverbial e prolixa blogosfera...Pouco conhecida nos meios políticos norte-americanos, vulgo Washington? Sim, talvez. Mas nós, aqui em Lisboa, sabemos tudo acerca de Sarah! Tudo...
Só não se lembraram de avançar o nome da segunda classificada no concurso Miss Alaska 1984 como possível candidata à Vice-Presidência há duas semanas atrás. Isso não...
E não pinta esta gente a cara de preto, com graxa de sapateiro???!!!
Mostrar mensagens com a etiqueta critérios. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta critérios. Mostrar todas as mensagens
sábado, 6 de setembro de 2008
quarta-feira, 30 de julho de 2008
Vital Moreira
O estado actual do grau (nível) da credibilidade do comentador, político, professor, autor, blogger...pode ser apurado aqui (mais nos comentários do que no post propriamente dito)
Mas a mim o que me choca em particular é o seguinte: o Prof. Vital Moreira conseguiu, de repente, vislumbrar flagrantes inconstitucionalidades nos seguintes diplomas: Lei de acesso ao direito e aos tribunais e Estatuto da Ordem dos Advogados.
É claro que o facto de ter sido, de repente, interpelado para tal desiderato não tem nada a ver com a extraordinária capacidade (inata) de vislumbrar inconstitucionalidades.Ou o professor Vital Moreira vem dizer que o parecer que fez foi de borla e estimulado exclusivamente por critérios académicos, e portanto está explicada a natureza inata da argúcia ou não explica as motivações e o seu repentismo não pode deixar de ficar associado ao estimulo do vil metal. A escolha é do próprio.... O Parecer está linkado no dossier "El bastonante"
Mas a mim o que me choca em particular é o seguinte: o Prof. Vital Moreira conseguiu, de repente, vislumbrar flagrantes inconstitucionalidades nos seguintes diplomas: Lei de acesso ao direito e aos tribunais e Estatuto da Ordem dos Advogados.
É claro que o facto de ter sido, de repente, interpelado para tal desiderato não tem nada a ver com a extraordinária capacidade (inata) de vislumbrar inconstitucionalidades.Ou o professor Vital Moreira vem dizer que o parecer que fez foi de borla e estimulado exclusivamente por critérios académicos, e portanto está explicada a natureza inata da argúcia ou não explica as motivações e o seu repentismo não pode deixar de ficar associado ao estimulo do vil metal. A escolha é do próprio.... O Parecer está linkado no dossier "El bastonante"
segunda-feira, 28 de julho de 2008
O Blogger
e os seus insondáveis critérios. Este post resume bem o estado actual da coisa. Eu, por mim, que como está anunciado tenho um blog que não vale um corno (dados oficiais) posso fazer pouco. Mas dita-me a consciência dizer o seguinte: em solidariedade (justamente devida) só não mudo para o sapo porque conheço um administrador da coisa que é uma besta. É claro que o facto de não fazer a mínima ideia de como isso se faria ( a transição) é irrelevante...
Força Jumento allez!
Força Jumento allez!
Subscrever:
Mensagens (Atom)
