Então é assim...

O tema aborrece-me de morte. E, bem pior, tem vindo a tirar-me do sério. Que título damos a um texto que nos propomos escrever sobre um tema com estas características? Pois pensando bem, nada melhor do que o celebrado "então é assim...", uma das muletas verbais mais presente na boca de imberbes de todas as idades. E que tanto me irrita. Aí vai.
Então é assim: ao que parece Marinho e Pinto vai ganhar as eleições. Este facto, só por si, causar-me-à um desgosto de tal forma doloroso que vai ser difícil de verbalizar. Donde, o melhor é começar já, e por antecipação, a fazer o luto. É um espécie de libertação à priori. Eu sei que compreendem.
São duas as razões porque chego a esta conclusão. Talvez três. Quiçá mesmo quatro!
Primeiro, todos os dias vejo e ouço Advogados que me dizem que vão votar nele. Não surgem nas acções de campanha nem sequer nas listas de apoiantes; só uma pequena parte se dedica a enviar testemunhos espontâneos de apoio para a Advocatus, e a esmagadora maioria não se dedica a encher as caixas de comentários da blogosfera. E no entanto existem. E são muitos. E têm as quotas em dia.
Segundo, não há nenhuma sondagem conhecida. Ou melhor, nenhuma das sondagens realizadas foi tornada publica. Presumindo que os apoiantes de Fragoso Marques, homens do seu tempo, as mandaram fazer (e eu sei que mandaram porque respondi a uma) o facto de os resultados não serem revelados é sinal de que as coisas estão mal para os lados da "boa candidatura".
Terceiro (confirmação do segundo) os subliminares apelos para que o Dr. Luís Filipe Carvalho desista. E sobre isto não é preciso dizer mais nada. Pois não?
Mas mais. E vamos ao terceiro. Marinho Pinto sabe muito bem aliciar os seus potenciais eleitores que, aliás e logo à partida - já o disse-, são muitos. Basta ver esta notícia. Notável. Mais notável ainda se soubermos - e isto é outra noticia -, que a Dr.º Sandra Horta e Silva (ver lista de nomes no final do Comunicado) ainda há um mês desmentia ser apoiante de Marinho Pinto (não consigo link mas basta ver o arquivo do inverbis). Ora a Dr.ª Sandra Horta e Silva é só e apenas a face visível do projecto iuris - que muitos descamisados consideram ter sido o responsável pelo pagamento das oficiosas em atraso. O facto de Marinho e Pinto ter insultado a Dr.ª Sandra Horta e Silva e acólit@s, há cerca de um mês, não constituiu, para nenhum dos dois, problema insolúvel. Almas gémeas depressa encontram a solução.
Com esta nomeação e de uma penada, Marinho restabelece (fortalece) relações com quem tem aparecido como a mártir dos pobres (literalmente falando) advogados "das oficiosas", ao mesmo tempo que garante o apoio (voto) dos milhares de advogados que se revêem na actuação desencadeada pelo "seres pensantes" do Projecto Iuris. Ou seja, Marinho e Pinto é um notável animal de campanha. Um princípe de Maquiavel. E já não o boçal descontrolado que muitos suponham (quer dizer, é. Mas não apenas!).
Marinho não é só "letra", ele sabe bem "fazê-las".
Quarto: a advocacia (muitos dos advogados e advogadas - mais do que seria aceitável) não é, hoje, a profissão mais nobre das nobres profissões. E por uma razão simples. Nobreza é liberdade e liberdade é dinheiro. Não se é completamente livre quando se ganha 500€ ou 600€ por mês. Não é fácil, nestas condições, votar senão naquilo que parece ser o nosso interesse imediato. E para muitos - resta saber quantos -, o interesse imediato é ter um bastonário que congele admissões à ordem dos advogados. Pouco importa que seja injusto. Pouco importa que, a prazo, possa revelar-se desastroso para o interesse público (veja-se a situação dos Médicos). Que seja inconstitucional. Que contribua para perpetuar a mediocridade, a má moeda. O que é preciso é acabar com a concorrência. Ponto final. Como? Não interessa, porque "os fins justificam os meios". Lembram-se de Maquiavel que referi há pouco? Cá está. Marinho leu.
(to be continued)

Finalmente!

Encontrei o blog que me vai permitir escrever sobre outros assuntos. Sobre Marinho Pinto e o mal que anda a fazer a tanta boa gente basta ir acompanhando o Cartas a Marinho.

A habilidadezinha canhestra

Leiam isto. Para verem como se faz. A esperteza saloia desta pequena gente que não quer (não pode!) ter concorrência vai fazer com que, ao arrepio de todas as regras, normas e puro bom-senso, em 3 anos o Bastonário possa vir - daqui a uns dias quando se reiniciar a campanha eleitoral - dizer que, com ele, o número de admissões na Ordem diminuiu drasticamente. Pudera! Á custa de angústias de quem vai estar em agonia três meses à espera de saber a nota que tirou num exame. Só me lembro do "homem sem qualidades". Porque será?

Se não aconteceu podia muito bem ter acontecido

"Marinho Pinto aconselha jovens a não irem para Direito e a tornarem-se criminosos para dar de comer aos advogados que existem"
"Um bastonário tem por função servir quem o elegeu, mas não na Ordem dos Advogados. Marinho Pinto ataca mais os advogados que os defende, pelo que o seu cargo podia ser similar a, por volta de 1942, Hitler ter sido eleito Bastonário da Ordem dos Judeus. Marinho Pinto acha que há advogados a mais, como explicou ao IP: 'Os países desenvolvidos, como a Áustria, têm um advogado por 4200 habitantes, enquanto o Brasil tem um advogado por 200 habitantes. Portugal tem um advogado por 350 habitantes, pelo que a Ordem parece brasileira, não admira que eu transpire tanto quando vou à televisão! Há licenciados nas obras pelo que aconselho os jovens a não serem advogados, porque há muitos, nem juízes, que são uma mistura de Torquemada e Doutor Mengele! Se amam a a dvocacia, devem dedicar-se ao crime, para porem comida no prato aos milhares de advogados do país".

...

Deve ser azar...ou Eu e o Bastonário

Durante dois dias o Portal da Ordem dava destaque (no meio de 4 protocolos!) ao facto de estar marcada uma reunião entre Marinho e Pinto e o Ministro da Justiça com vista à resolução dos pagamentos em atraso aos Advogados inscritos no sistema de acesso ao direito - vulgo oficiosas. A reunião estava marcada para as 16.00H de ontem pelo que, chegado a casa, liguei o computador para saber das novas. E que novas! Soube, ontem à noite, que o senhor Bastonário se referiu (presumo que depois das 16.00H) publicamente (e não necessariamente por esta ordem)à problemática do uso de Burkas e à Comissão de inquérito parlamentar! Chama-se a isto "focus on the real mater". Mas deve ter sido azar meu e falta de jeito para pesquisa; tenho a certeza que o BOA e o senhor Ministro ajustaram pagar-me a oficiosa que fiz em SETEMBRO de 2009 (!) dentro de dias...

Barack Obama

Sobre a extraordinária vitória política que constitui a aprovação do plano de saúde do Presidente Obama creio que nem vale a pena falar. De tão evidente. Mas a propósito do dia histórico de ontem (hoje) lembrei-me de uma série de declarações proferidas por essa nova e extraordinária estirpe que são os politólogos ou mais concretamente os que, de entre os pares, se auto-intitulam de americanófolos ou, vá lá, "especialistas" em assuntos políticos norte americanos (seja lá isso o que for.)Ouvi alguns e durante meses, dizerem que a reforma de saúde preconizada por Barack Obama era impossível de concretizar. Retenho em concreto a afirmação de uma senhora cujo nome não me ocorre agora mas que há-de estar apontada nuns dos (10) moleskines, que a reforma era "materialmente impossível". Seria uma espécie de autoflagelação da américa política tal como a senhora a caracterizava e portanto pura e simplesmente não ía acontecer. Podem agora entrevistá-la? Sempre gostaria de saber que caracterização dará esta boa gente a um político que protagoniza a "reforma impossível"? Super - Homem? Em coerência...

O Exame do Marinho

"O exame nacional de acesso será constituído por uma única prova escrita e incidirá sobre algumas das seguintes disciplinas: de direito constitucional, direito criminal, direito administrativo, direito comercial, direito fiscal, direito das obrigações, direito das sucessões, direitos reais, direito da família, direito do trabalho e, ainda, direito processual penal, direito processual civil, processo do trabalho, procedimento administrativo e processo tributário."

Inacreditável.

Campanha pela Advocacia

O portal da Ordem dos Advogados anuncia que vai desenvolver uma campanha pela dignificação da advocacia. Pedem sugestões. Aí vai a minha: demissão imediata do Bastonário Marinho e Pinto.Era um bom começo, não era?

Fnac

É só um prognóstico mas cá fica,para memória futura: a Fnac está doente, não é nada do que foi e presumo que, em breve, surjam más notícias. Pela segunda vez em menos de um mês a Fnac (que tinha tudo) não consegue satisfazer os pedidos (necessidades) mais básicas aqui do je. Mau prenúncio...

A Ordem

Mais uma vez. E outra e incessantemente: da Ordem dos Advogados só más notícias. Agora são providências cautelares. Órgãos diferentes da mesma Associação Pública digladiando-se em tribunal. ò tempore ó mores!!

A influência

Uma coisa é um(a) líder ouvir alguns conselheiros. Outra bem diferente é beber sofregamente tudo quanto um em particular lhe diz. E executar os seus ditames ipsis verbis. Quem quiser perceber as listas de candidatos a deputados do PSD, deve ler (tem que ler) este artigo. E reparar na data em que foi escrito.

Memória de elefante

Há uns tempos(mais de um ano!) escrevi este post. Entretanto, ficou-se a saber que Tiago Monteiro vai ter que devolver um milhão de euros ao Estado Português. A história está na edição de 13 de Junho de 2009 do Público. Para consolação completa só espero que o leitor B. Costa ainda vá passando por aqui!

Tenham medo, muito medo...

Teme-se o pior. O espírito revolucionário (ou apenas guerrilheiro - não confundir com guerreiro...) do "el bastonante" perdura. Mais uma "deliberadela-Comunicado" do seu quartel-general.
Atente-se na falsa dádiva aos estagiários, mas sobretudo atente-se nas intenções: diz o ponto sete que "considerando que o modelo e o contéudo do estágio de advocacia da responsabilidade da Ordem dos Advogados portugueses irá ser SUBSTANCIALMENTE modificado..."
Repare-se: não há nada (parece)no actual modelo que o Bastonário considere positivo. Nada. Daí a alteração SUBSTANCIAL. Eu fujo...desta gente que se pronuncia através de comunicados. Que "Considera" uma série de coisas quando não pondera nem reflecte sobre nenhuma, que se exprime desta forma tão anacrónica - as deliberações e os considerandos e a "Ordem dos Advogados Portugueses" (seria qual?!) mais a pobreza franciscana e a demagogia de baixar uns emolumentos que, apesar de tudo, ainda se podiam pagar, ao mesmo tempo que se retiram competências próprias aos estagiários...
Estou a repetir-me mas o Dr. Júdice avisou: "Se o deixarem Marinho Pinto vai acabar com a Ordem"... Vão deixar?
E bem sabemos onde nos levam as "alterações substanciais". São perigosamente próximas das medidas revolucionárias. E estas, quando pretendem acabar com uma injustiça, logo geram dezenas. É certinho.

Se eu soubesse escrever...

e tivesse mais algum tempo disponível, teria escrito este post.

Coisas sobre as quais devia o Bastonário falar

Ontem fui a uma repartição de finanças munido de uma procuração com poderes especiais e pedi para consultar um "processo". A funcionária pediu-me para fazer requerimento. Fiz. Relativamennte contrariado, mas a verdade é que não ando com o EOA debaixo do braço e "pour cause"... Ao pedir para tirar cópia do requerimento e da procuração que juntei, diz a jovem: "Ah..eu nem sei se isto (a procuração) é verdadeira"
Há funcionários públicos que não sabem o que é a Advocacia e o que é uma procuração.
Não seria sobre este tipo de coisas (concretamente relacionadas com a defesa do exercício da profissão) que devia o Senhor Bastonário falar? Denunciar, como tanto gosta de dizer. Era bem melhor para a classe e para o Estado de Direito. Digo eu...
Post Scriptum: O Bastonário insiste em atacar juízes e procuradores. Defender os Advogados é que não. Sinceramente, é a personalidade pública que mais perplexidade me suscita. Definitivamente não consigo perceber Marinho Pinto.E que legado pretende deixar.

Ainda o PPM

Só para registar o facto de não estar sozinho na apreciação que faço (mais uma vez antes de tempo) do PPM. Aqui.

To whom it may concern

No post "idiossincracias" há um equívoco involuntário e relativamente inócuo mas pelo qual, ainda assim, me penitencio. O desenvolvimento da "polémica" e respectiva explicação pode encontra-se na caixa dos comentários ao post.Quem não tiver mesmo mais nada para fazer pode lá ir. E perceber a infâmia que é perder parte de um debate com um tipo como o PPM. Vou-me retirar. De mansinho.

O serzinho

O PPM que, a custo, refiro no post anterior é um ser esquisito (no sentido espanhol do termo, vá lá, não se ofendam) Reafirmo. Foi assessor de Paulo Portas e não consta que a sua tarefa fosse a de avaliar os dossiers técnicos dos submarinos. Não interessa. Diz ele aqui que o i citou ipsis verbis (citação) as palavras de Menezes. Não é verdade. As palavras da capa não coincidem com as do corpo da entrevista. Querem coisa mais perigosa que um jornalista que, para defender um ponto de vista recorre à mentira? Ou pior ainda, querem coisa mais perigosa que um jornalista que não sabe ler?

Idiossincracias

Eu gosto do i. Gosto dos editoriais, das "estórias" antigas acerca de futebol, do ensaio do João Carlos Espada, do tamanho, do grafismo. Gosto. Só não sou fã porque trabalha lá um serzinho esquisito cujo nome se celebrizou na blogosfera como PPM. Adiante. Hoje, esta capa. Que está mal pelo simples facto de lá colocar uma frase que não foi dita. Menezes diz: "Pacheco Pereira é a loira do regime". Aliás di-lo mais do que uma vez. Para a capa é feita uma chamada com a frase "Pacheco é a loira do PSD". Ora, de facto, isto não foi dito pelo entrevistado. Sucede que o visado reage assim. Reage mal. Não explica as razões de fundo da sua indignação (que as tem) para, em alternativa de muito mau gosto, se refugiar num tom fulanizado que ainda por cima chama terceiros à discussão. Com a agravante do "terceiro" ser a Mãe do director do jornal. Feio. JPP está a perder a noção de coisas básicas.

Estranho...

Isto: Lore tat lum acinibh el dolore digna commy nosto el iriure coreet dignisc nciduip ent aut nonsequ tuero con ut dignibh exero ent at. Ut ipit at essi.
Duissi. Duis nos non vendigna adigna ad tem dolobor raesequip euguerc pisim dolobortinis augue cons dolobore magniam oreet, quissequi erit vendreet, venim quat ate mincipit at lutatem nonsequis autpations amet, consecte vulla facil utatie feummy nit ut iriusci suscilit pratue eugait nonulput vel iril ex ea feu faci eugiam dui et alisi. Lore minisi. Lore eu feuguer esequat.
Dui bla faciniamet, quiscilit vel in vel ipit, velesequi bla corem volessequat. Ut lor ipit ea feugiat. Duipis dipsustrud dolortis nostrud tismodiam volorperos alis nullaore dio eugiamcon heniamc nsent adiam irit, commy num doluptatum diatem nissenis num inim velit non ut lore tem accum eugait iril doloreet et am, vero od dolore eumsan verosto dolore enit amet lore venibh eumsan venibh elenibh euguer aci et nonsed et, quam in ent volorem zzril dui eu feugiat. Duisi elis nonsed mincinciduis nullaoreet ad enibh elisl in ut augiam quat amcortie corercin ut vel ulputat, quate mod eugait augait numsan et dip ea autem diat, suscip eros eugait iliquatie velenim vullam ver ip ea faccum nonullan utpat wiscidui bla conum iure faccumsan utpat.
Lore duis nonsent augiat vel il doleniat. Duis alit et, conum iureet, quamcon enim volor sit lan volut nullandre coreraestrud erostis et, conse mincipit essiscinit ad dit lan eugiat. Lore conum dolor sisit inciliquam, quat aliquisi.

Vem publicado aqui

As europeias

As eleições foram Europeias, certo? Então saibamos sair do jardim, espreitar para lá da janela e ver o que se passou na cidade. Aqui

Convergências

Esta tinha-me escapado. E já foi há um ano...

A desordem III

era capaz de subscrever este artigo. Embora ache que Marinho NUNCA foi uma oportunidade do que quer que fosse (de útil, pelo menos) .
Como aliás bem sabem os três leitores deste blogue que desde há ano e meio acompanham o dossier "el bastonante"...

Sem comentários

Não é só a falta de tempo que me faz fazer referência a isto sem mais. É que definitivamente não há comentários a fazer.
Enfim, só um: Marinho Pinto envergonha-me.

Entretanto

Uma excelente notícia. José Eduardo Bettencourt é a "cara" do Sporting que preconizo.

A desordem II

Nem ao fim de semana há tréguas. Reafirmo: não tem o Presidente do Conselho Superior que actuar? Para além da instauração de processos disciplinares que só ajudam Marinho e Pinto a refugiar-se na estratégia de vitimização?

A desordem

Mais um dia que passa e Marinho Pinto ainda é Bastonário...
Não é altura de o Conselho Superior intervir? Como é possível pactuar com o "estado a que isto chegou?"
Entretanto, é devida uma palavra a Maria de Jesus Serra Lopes: Obrigado!

Não vi bem de certeza...!

Já é tarde e estou cansado e tal, mas parece que a proposta que o Bastonário enviou para o governo com vista à alteração do Estatuto da Ordem dos Advogados (à socapa) elimina a possibilidade de os Advogados entrarem nas secretarias judiciais, cumprimentarem os funcionários e obterem as informações de que necessitam. Em prol da justiça.
É. Não devo ter visto bem...

Marketing

É isto.